10月 24 2011
大阪都構想
大阪の橋下知事が辞表を出されました。“大阪都”実現のために今度は大阪市長となって、大阪市をぶっ壊し二重行政の解消を目指されるとか、鼻息が荒そうです。
賛否両論あるようですが私は賛成です。よいことではないでしょうか、愛知の大村知事と河村市長もそれを目指して頑張っていられるのですから、応援しないといけませんね。
ここ二、三日のテレビなど観ますと、橋下知事が「この国の政治に足らないところは独裁です」と言われているところばかり出てきますが（よほどこの部分がマスコミは気に障るのでしょう〔笑〕）では、マスコミの方々にお聞きします。
よくマスコミは、強いリーダーシップを持つリーダーが必要だ、と言いつつ、それらしい人が出てくると、すぐ独裁はいけないと言われます。
強いリーダーシップを持つリーダーと独裁者の違いは何でしょう？
それを分かりやすく教えていただきたいのですが…。（こんなの簡単な質問ですよね、マスコミの方々からすれば。だってあれだけ普段から言われているのですから）
中東の独裁国家ではあるまいし、少し一人の人が何かやると、すぐ独裁だ、独裁だ、と言われますが、それほど大袈裟に言うことでしょうか、一人の人が独断でやってしまうといけない、という風潮が日本には昔からありますが（江戸時代の五人組制度が影響していると思われます。また、そのことはくわしく書きます）それだと釈尊もキリストも独裁者であった、ということになってしまいます。
要は何をするのか、その中身の問題なのではないでしょうか。
しかし、橋下知事は少々きつい言い方をしてもいいんじゃないですか、だって大阪は橋下知事が知事をやられる前までは破綻しかけていたのです。それを立て直されたのは橋下知事でしょう。この大阪都構想が失敗しても元々ではないですか。（どっちみちあのままでは大阪は破綻していたでしょうし）
少々無責任な言い方かもしれませんが、橋下知事もそれくらいの気持ちでやらないと、そんなに簡単に（都の実現など）やれるものではないのですから、開き直ってやられるほかないのではないでしょうか。
橋下知事は、あの超問題であった大阪を（ちょっと失礼ですか）黒字化したという実績があるのです。こんなこと誰にでも出来ることでもないでしょう、なぜ、このようないいところをもっと多くの人は評価しないのでしょうか？（園頭先生は、人の悪いところより、よいところを見ないといけない、とよく言っていられました）橋下知事の手腕は確かなのですから、このようなこと（大阪都構想）にもチャレンジしていただいて、どのような結果が出るのか見てみたいとは誰も思わないのでしょうか？
重箱の隅を楊枝でほじくるような、あまり細かいことばかり言って、このような人を潰してしまっては、いつまでたっても新しい人は出てきません。それでは日本の損失です。もう少しおおらかに見て、人を育てるということも大事なことなのではないでしょうか。（最近“おおらか”などという言葉は死語ですね…ほんと小さな人が多くなりました）
子供は親が育てなければいけませんが、大人は社会で成長するという部分は当然あるのですから、細かいことばかり言って（ましてどこかの国会議員のように人の言葉尻つかまえて）文句を言っていては、よい芽も摘んでしまうということになりかねません。結局それでは自分たちが損でしょう。大所高所にたった見方が大事なことであると言えるのではないでしょうか。（自民も、もう少し政策で勝負していただきたいものです。でないと、自分たちが今度与党になった時も同じことをされます。政策で勝負しているのであれば、逆の立場になった時「そんな小さなことを国会で言うより政策で勝負しなさい」と堂々と言えるのではないでしょうか。いくら同じことを昔されたからとはいえ、同じことをやっていては進歩がありません。自民は違うというところをぜひ見せていただきたいものです）
しかし、橋下知事にも一つだけ残念なことがあります、もちろんそれは法を知らないということです。
法を知っていれば正しい祈り方が分かるでしょうし、正しい祈り方が分かれば、当然、天の協力が得られます。心が正しければ天の協力は得られますが、正しい祈りをしながら進まれた方が天の協力は桁違いです。（ありえないような奇跡が普通に起きるのです…現在の日本のように）
橋下知事は祈りの仕方を知りません。それが残念といえば残念ですが、しかし、それは法が拡がっていないのですから仕方ありません。（なんなら教えましょうか、祈り方を）
どちらにしても橋下知事には期待しています。地方はこれからどうあればいいのか、その一つの政策としてよい結果が出ることを祈っております。
人目の訪問者です。
